“谢谢您，邵法官，多亏你们跑来跑去的执行，要不然我这个事解决还早着呢”。9月26日，安徽省阜阳市颍东区人民法院执行法官前往枣庄镇彩虹步行街，促成双方现场达成执行和解协议，被执行人蒋某交付涉案房屋，申请人刘某另行给付30000元现金，该案顺利执结。

    房屋占有惹争议 多年官司终确权

    据悉，申请人刘某与其前夫吴某在婚姻存续期间，以110000元的价格购买被执行人蒋某的土地使用权后，二人共同在该土地上建造房屋一处（未办理所有权证）。后刘、吴离婚达成协议，协议约定上述房屋由刘某管理、使用。2011年6月，刘某以吴某未按约将涉案的房屋交付给其管理、使用为由，向法院申请执行；执行过程中，案外人尹某认为其2011年2月以200000元的价格从蒋某处购买了涉案房屋，其应为涉案房屋的所有人，并以此作为案外人提出执行异议。各方对房屋所有权发生争议，后经过几年的官司，最终终审判决判令房屋为刘某所有，尹某要配合蒋某履行交付房屋的义务并赔偿刘某经济损失10000元。 

    其他纠纷又出现 法院执行遇阻力

    进入执行程序后，执行法官依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并告知其拒不履行的严重后果。但蒋某又陈述他与刘某还有其他纠纷，刘某下欠其40000元未还，若刘某不还钱自己也不愿意交付房屋。双方僵持不下，执行法官前往现场张贴搬迁公告，但刘某仍要求刘某偿还债务。法官觉得不能只顾及此案的顺利执结，应当彻底解决两件纠纷，执行工作一时间遇到障碍。

    多次调解成效现 顺利交付两事结

    苦心人天不负，执行法官多次电话通知双方来到法院调解，最终促成双方达成执行和解协议，被执行人蒋某腾空房屋，刘某再给付30000元给蒋某，两起纠纷画上圆满的句号。